autoupdate
[gnulib.git] / doc / maintain.texi
index 6619d68..ba62a53 100644 (file)
@@ -1,11 +1,11 @@
 \input texinfo.tex    @c -*-texinfo-*-
 @c %**start of header
 @setfilename maintain.info
-@settitle Information For Maintainers of GNU Software
+@settitle Information for Maintainers of GNU Software
 @c For double-sided printing, uncomment:
 @c @setchapternewpage odd
 @c This date is automagically updated when you save this file:
-@set lastupdate July 25, 2007
+@set lastupdate October 9, 2013
 @c %**end of header
 
 @dircategory GNU organization
 
 @c Put everything in one index (arbitrarily chosen to be the concept index).
 @syncodeindex fn cp
-@syncodeindex ky cp
 @syncodeindex pg cp
-@syncodeindex vr cp
 
 @copying
 Information for maintainers of GNU software, last updated @value{lastupdate}.
 
 Copyright @copyright{} 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999,
-2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 Free Software
-Foundation, Inc.
+2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009,
+2010, 2011, 2012, 2013 Free Software Foundation, Inc.
 
 @quotation
-Permission is granted to make and distribute verbatim copies
-of this entire document without royalty provided the
-copyright notice and this permission notice are preserved.
+Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
+under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or
+any later version published by the Free Software Foundation; with no
+Invariant Sections, with no Front-Cover Texts, and with no Back-Cover
+Texts.  A copy of the license is included in the section entitled
+``GNU Free Documentation License''.
 @end quotation
 @end copying
 
 @titlepage
-@title Information For Maintainers of GNU Software
+@title Information for Maintainers of GNU Software
 @author Richard Stallman
 @author last updated @value{lastupdate}
 @page
@@ -55,6 +56,8 @@ copyright notice and this permission notice are preserved.
 
 @menu
 * Preface::
+* Getting Help::
+* GNU Accounts and Resources::
 * Stepping Down::
 * Recruiting Developers::
 * Legal Matters::
@@ -66,31 +69,49 @@ copyright notice and this permission notice are preserved.
 * Web Pages::
 * Ethical and Philosophical Consideration::
 * Terminology::
+* Interviews and Speeches::
 * Hosting::
+* Donations::
 * Free Software Directory::
 * Using the Proofreaders List::
+* GNU Free Documentation License::
 * Index::
 @end menu
 
+
 @node Preface
 @chapter About This Document
 
 This file contains guidelines and advice for someone who is the
 maintainer of a GNU program on behalf of the GNU Project.  Everyone is
 entitled to change and redistribute GNU software; you need not pay
-attention to this file to get permission.  But if you want to maintain a
-version for widespread distribution, we suggest you follow these
-guidelines; if you would like to be a GNU maintainer, then it is
-essential to follow these guidelines.
+attention to this file to get permission.  But if you want to maintain
+version for widespread distribution, we suggest you follow these
+guidelines.  If you are or would like to be a GNU maintainer, then it
+is essential to follow these guidelines.
 
-Please send corrections or suggestions for this document to
-@email{maintainers@@gnu.org}.  If you make a suggestion, please include
-a suggested new wording for it, to help us consider the suggestion
-efficiently.  We prefer a context diff to the @file{maintain.texi} file,
-but if you don't have that file, you can make a context diff for some
-other version of this document, or propose it in any way that makes it
-clear.
+In addition to this document, please read and follow the GNU Coding
+Standards (@pxref{Top, , Contents, standards, GNU Coding Standards}).
 
+@cindex @code{bug-standards@@gnu.org} email address
+@cindex Savannah repository for @code{gnustandards}
+@cindex @code{gnustandards} project repository
+Please send corrections or suggestions for this document to
+@email{bug-standards@@gnu.org}.  If you make a suggestion, please
+include suggested new wording if you can.  We prefer a context diff to
+the Texinfo source, but if that's difficult for you, you can make a
+diff for some other version of this document, or propose it in any way
+that makes it clear.  The source repository for this document can be
+found at @url{http://savannah.gnu.org/projects/gnustandards}.
+
+@cindex @code{gnustandards-commit@@gnu.org} mailing list
+If you want to receive diffs for every change to these GNU documents,
+join the mailing list @code{gnustandards-commit@@gnu.org}, for
+instance via the web interface at
+@url{http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/gnustandards-commit}.
+Archives are also available there.
+
+@cindex Piercy, Marge
 This document uses the gender-neutral third-person pronouns ``person'',
 ``per'', ``pers'' and ``perself'' which were promoted, and perhaps
 invented, by Marge Piercy in @cite{Woman on the Edge of Time}.  They are
@@ -99,18 +120,96 @@ they apply equally to males and females.  For example, ``Person placed
 per new program under the GNU GPL, to let the public benefit from per
 work, and to enable per to feel person has done the right thing.''
 
-The directory @file{/gd/gnuorg} is found on the GNU file server,
-currently @code{fencepost.gnu.org}; if you are the maintainer of a GNU
-package, you should have an account there.  Contact
-@email{accounts@@gnu.org} if you don't have one.  (You can also ask
-for accounts for people who help you a large amount in working on the
-package.)  
-
-This release of the GNU Maintenance Instructions was last updated
+This release of the GNU Maintainer Information was last updated
 @value{lastupdate}.
 
+
+@node Getting Help
+@chapter Getting Help
+@cindex help, getting
+
+@cindex @code{mentors@@gnu.org} mailing list
+If you have any general questions or encounter a situation where it
+isn't clear how to get something done or who to ask, you (as a GNU
+contributor) can always write to @email{mentors@@gnu.org}, which is a
+list of a few experienced GNU folks who have volunteered to answer
+questions.  Any GNU-related question is fair game for the
+@code{mentors} list.
+
+@cindex advisory committee
+The GNU Advisory Committee helps to coordinate activities in the GNU
+project on behalf of RMS (Richard Stallman, the Chief GNUisance).  If
+you have any organizational questions or concerns you can contact the
+committee at @email{gnu-advisory@@gnu.org}.  See
+@url{http://www.gnu.org/contact/gnu-advisory.html} for the current
+committee members.  Additional information is in
+@file{/gd/gnuorg/advisory}.
+
+@cindex down, when GNU machines are
+@cindex outage, of GNU machines
+@cindex @url{https://pumprock.net/fsfstatus}
+If you find that any GNU computer systems (@code{fencepost.gnu.org},
+@code{ftp.gnu.org}, @code{www.gnu.org}, @code{savannah.gnu.org},
+@dots{}) seem to be down, you can check the current status at
+@url{http://pumprock.net/fsfstatus}.  Most likely the problem, if
+it can be alleviated at the FSF end, is already being worked on.
+
+@cindex sysadmin, FSF
+@cindex FSF system administrators
+@cindex GNU system administrators
+The FSF system administrators are responsible for the network and GNU
+hardware.  You can email them at @email{sysadmin@@fsf.org}, but please
+try not to burden them unnecessarily.
+
+
+@node GNU Accounts and Resources
+@chapter GNU Accounts and Resources
+@cindex shell account, on fencepost
+@cindex @code{fencepost.gnu.org} GNU login host
+@cindex resources for GNU developers
+@cindex development resources
+
+@c We want to repeat this text later, so define a macro.
+@macro gdgnuorgtext
+The directory @file{/gd/gnuorg} mentioned throughout this document is
+available on the general GNU server, currently
+@code{fencepost.gnu.org}.  If you are the maintainer of a GNU package,
+you should have an account there.  If you don't have one already, see
+@url{http://www.gnu.org/software/README.accounts.html}.  You can also
+ask for accounts for people who significantly help you in working on
+the package.  Such GNU login accounts include email
+(see @url{http://www.fsf.org/about/systems/sending-mail-via-fencepost}).
+@end macro
+
+@gdgnuorgtext{}
+
+Other resources available to GNU maintainers are described at
+@url{http://www.gnu.org/software/devel.html}, as well as throughout
+this document.  In brief:
+
+@itemize @bullet
+@item Login accounts (see above).
+
+@item Version control (@pxref{Old Versions}).
+
+@item Mailing lists (@pxref{Mail}).
+
+@item Web pages (@pxref{Web Pages}).
+
+@item Mirrored release areas (@pxref{Distributions}).
+
+@cindex Hydra
+@cindex @code{platform-testers} mailing list
+@item Pre-release portability testing, both automated (via Hydra) and
+on request (via volunteers).
+
+@end itemize
+
+
 @node Stepping Down
 @chapter Stepping Down
+@cindex stepping down as maintainer
+@cindex resigning as maintainer
 
 With good fortune, you will continue maintaining your package for many
 decades.  But sometimes for various reasons maintainers decide to step
@@ -121,16 +220,18 @@ step down, please inform the GNU Project (@email{maintainers@@gnu.org}).
 We need to know that the package no longer has a maintainer, so we can
 look for and appoint a new maintainer.
 
+@cindex @email{maintainers@@gnu.org}
 If you have an idea for who should take over, please tell
 @email{maintainers@@gnu.org} your suggestion.  The appointment of a new
 maintainer needs the GNU Project's confirmation, but your judgment that
 a person is capable of doing the job will carry a lot of weight.
 
-As your final act as maintainer, it would be helpful to set up the
-package under @code{savannah.gnu.org} (@pxref{Old Versions}).  This will
-make it much easier for the new maintainer to pick up where you left off
-and will ensure that the CVS tree is not misplaced if it takes us a
-while to find a new maintainer.
+As your final act as maintainer, it would be helpful to set up or
+update the package under @code{savannah.gnu.org} (@pxref{Old
+Versions}).  This will make it much easier for the new maintainer to
+pick up where you left off and will ensure that the source tree is not
+misplaced if it takes us a while to find a new maintainer.
+
 
 @node Recruiting Developers
 @chapter Recruiting Developers
@@ -162,6 +263,12 @@ out the maintainer's functions together.  If you would like to propose
 some of your developers as co-maintainers, please contact
 @email{maintainers@@gnu.org}.
 
+We're happy to acknowledge all major contributors to GNU packages on
+the @url{http://www.gnu.org/people/people.html} web page.  Please send
+an entry for yourself to @email{webmasters@@gnu.org}, and feel free to
+suggest it to other significant developers on your package.
+
+
 @node Legal Matters
 @chapter Legal Matters
 @cindex legal matters
@@ -172,27 +279,45 @@ as you maintain the program, to avoid legal difficulties.
 @menu
 * Copyright Papers::
 * Legally Significant::
-* Recording Contributors::      
+* Recording Contributors::
 * Copying from Other Packages::
-* Copyright Notices::           
-* License Notices::             
-* External Libraries::          
+* Copyright Notices::
+* License Notices::
+* External Libraries::
 @end menu
 
 @node Copyright Papers
 @section Copyright Papers
 @cindex copyright papers
-
-If you maintain an FSF-copyrighted package
-certain legal procedures are required when incorporating legally significant
-changes written by other people.  This ensures that the FSF has the
-legal right to distribute the package, and the standing to defend its
-GPL-covered status in court if necessary.
-
-@strong{Before} incorporating significant changes, make sure that the
+@cindex assignments, copyright
+@cindex disclaimers
+
+If you maintain an FSF-copyrighted package, certain legal procedures
+are required when incorporating legally significant changes written by
+other people.  This ensures that the FSF has the legal right to
+distribute the package, and the standing to defend its GPL-covered
+status in court if necessary.
+
+GNU packages need not be FSF-copyrighted; this is up to the author(s),
+generally at the time the package is dubbed GNU.  When copyright is
+assigned to the FSF, the FSF can act to stop GPL violations about the
+package.  Otherwise, legal actions are up to the author(s).  The rest
+of this section is about the case when a package is FSF-copyrighted.
+
+@emph{Before} incorporating significant changes, make sure that the
 person who wrote the changes has signed copyright papers and that the
-Free Software Foundation has received and signed them.  We may also need
-a disclaimer from the person's employer.
+Free Software Foundation has received and signed them.  We may also
+need an employer's disclaimer from the person's employer, which
+confirms that the work was not part of the person's job and the
+employer makes no claim on it.  However, a copy of the person's
+employment contract, showing that the employer can't claim any rights
+to this work, is often sufficient.
+
+If the employer does claim the work was part of the person's job, and
+there is no clear basis to say that claim is invalid, then we have to
+consider it valid.  Then the person cannot assign copyright, but the
+employer can.  Many companies have done this.  Please ask the
+appropriate managers to contact @code{assign@@gnu.org}.
 
 @cindex data base of GNU copyright assignments
 To check whether papers have been received, look in
@@ -204,22 +329,17 @@ expected papers arrive.
 @cindex @file{/gd/gnuorg} directory
 @c This paragraph intentionally duplicates information given
 @c near the beginning of the file--to make sure people don't miss it.
-The directory @file{/gd/gnuorg} is found on the GNU machines,
-currently @code{fencepost.gnu.org}; if you are the maintainer of a GNU
-package, you should have an account on them.  Contact
-@email{accounts@@gnu.org} if you don't have one.  (You can also ask
-for accounts for people who help you a large amount in working on the
-package.)
+@gdgnuorgtext{}
 
 In order for the contributor to know person should sign papers, you need
-to ask for the necessary papers.  If you don't know per well, and you
+to ask per for the necessary papers.  If you don't know per well, and you
 don't know that person is used to our ways of handling copyright papers,
 then it might be a good idea to raise the subject with a message like
 this:
 
 @quotation
 Would you be willing to assign the copyright to the Free Software
-Foundation, so that we could install it in @var{program}?
+Foundation, so that we could install it in @var{package}?
 @end quotation
 
 @noindent
@@ -227,10 +347,10 @@ or
 
 @quotation
 Would you be willing to sign a copyright disclaimer to put this change
-in the public domain, so that we can install it in @var{program}?
+in the public domain, so that we can install it in @var{package}?
 @end quotation
 
-If the contributor wants more information, you can send per
+If the contributor then wants more information, you can send per the file
 @file{/gd/gnuorg/conditions.text}, which explains per options (assign
 vs.@: disclaim) and their consequences.
 
@@ -253,8 +373,8 @@ copy of the file @file{request-assign.changes}.  (Like all the
 @samp{request-} files, it is in @file{/gd/gnuorg/Copyright} and in
 @code{gnulib}.)
 
-For medium to small changes, request a disclaimer by sending per the
-file @file{request-disclaim.changes}.
+For medium to small changes, request a personal disclaimer by sending
+per the file @file{request-disclaim.changes}.
 
 If the contributor is likely to keep making changes, person might want
 to sign an assignment for all per future changes to the program.  So it
@@ -265,12 +385,25 @@ When you send a @file{request-} file, you don't need to fill in anything
 before sending it.  Just send the file verbatim to the contributor.  The
 file gives per instructions for how to ask the FSF to mail per the
 papers to sign.  The @file{request-} file also raises the issue of
-getting a copyright disclaimer from the contributor's employer.
-
-When the contributor emails the form to the FSF, the FSF sends per
-papers to sign.  If person signs them right away, the whole process
-takes about two weeks--mostly waiting for letters to go back and
-forth.
+getting an employer's disclaimer from the contributor's employer.
+
+When the contributor emails the form to the FSF, the FSF sends per an
+electronic (usually PDF) copy of the assignment.  This, or whatever
+response is required, should happen within five business days of the
+initial request.  If no reply from the FSF comes after that time,
+please send a reminder.  If there is still no response after an
+additional week, please write to @email{maintainers@@gnu.org} about it.
+
+After receiving the necessary form, the contributor needs to sign it.
+Contributors residing in the USA may use GPG in order to sign their
+assignment.  Contributors located in the USA or Germany can print,
+sign, and then email (or fax) a scanned copy back to the FSF.
+(Specific instructions for both cases are sent with the assignment
+form.)  They may use postal mail, if they prefer. Contributors
+residing outside the USA or Germany must mail the signed form to the
+FSF via postal mail.  To emphasize, the necessary distinction is
+between residents and non-residents of these countries; citizenship
+does not matter.
 
 For less common cases, we have template files you should send to the
 contributor.  Be sure to fill in the name of the person and the name
@@ -292,6 +425,16 @@ manual.  For smaller changes, use
 changes to a manual, you can use @file{assign.future.manual}.
 For a translation of a manual, use @file{assign.translation.manual}.
 
+For translations of program strings (as used by GNU Gettext, for
+example; @pxref{Internationalization,,, standards, GNU Coding
+Standards}), use @file{disclaim.translation}.  If you make use of the
+Translation Project (@url{http://translationproject.org}) facilities,
+please check with the TP coordinators that they have sent the
+contributor the papers; if they haven't, then you should send the
+papers.  In any case, you should wait for the confirmation from the
+FSF that the signed papers have been received and accepted before
+integrating the new contributor's material, as usual.
+
 If a contributor is reluctant to sign an assignment for a large change,
 and is willing to sign a disclaimer instead, that is acceptable, so you
 should offer this alternative if it helps you reach agreement.  We
@@ -332,8 +475,8 @@ and we will work with a lawyer to decide what to do.}
 @section Legally Significant Changes
 
 If a person contributes more than around 15 lines of code and/or text
-that is legally significant for copyright purposes, which means we
-need copyright papers for it as described above.
+that is legally significant for copyright purposes, we
+need copyright papers for that contribution, as described above.
 
 A change of just a few lines (less than 15 or so) is not legally
 significant for copyright.  A regular series of repeated changes, such
@@ -373,9 +516,9 @@ had contributed code, and we might have to track them down and ask
 them.
 
 When you record a small patch in a change log file, first search for
-previous changes by the same person, and see if his past
+previous changes by the same person, and see if per past
 contributions, plus the new one, add up to something legally
-significant.  If so, you should get copyright papers for all his
+significant.  If so, you should get copyright papers for all per
 changes before you install the new change.
 
 If that is not so, you can install the small patch.  Write @samp{(tiny
@@ -390,9 +533,9 @@ change)} after the patch author's name, like this:
 @cindex recording contributors
 
 @strong{Keep correct records of which portions were written by whom.}
-This is very important.  These records should say which files
-parts of files, were written by each person, and which files or
-portions were revised by each person.  This should include
+This is very important.  These records should say which files or
+parts of files were written by each person, and which files or
+parts of files were revised by each person.  This should include
 installation scripts as well as manuals and documentation
 files---everything.
 
@@ -400,7 +543,7 @@ These records don't need to be as detailed as a change log.  They
 don't need to distinguish work done at different times, only different
 people.  They don't need describe changes in more detail than which
 files or parts of a file were changed.  And they don't need to say
-anything about the function or purpose of a file or change--the
+anything about the function or purpose of a file or change---the
 Register of Copyrights doesn't care what the text does, just who wrote
 or contributed to which parts.
 
@@ -436,9 +579,29 @@ trivial to matter for copyright purposes.  Later on you can update the
 automatically, if you are careful about the formatting of the change
 log entries.
 
+It is ok to include other email addresses, names, and program
+information in @file{AUTHORS}, such as bug-reporting information.
+@xref{Standard Mailing Lists}.
+
+
 @node Copying from Other Packages
 @section Copying from Other Packages
 
+This section explains legal considerations when merging code from
+other packages into your package.  Using an entire module as a whole,
+and maintaining its separate identity, is a different issue;
+see @ref{External Libraries}.
+
+@menu
+* Non-FSF-Copyrighted Package::
+* FSF-Copyrighted Package::
+@end menu
+
+@node Non-FSF-Copyrighted Package
+@subsection Non-FSF-Copyrighted Package
+
+Here we suppose that your package is not FSF-copyrighted.
+
 When you copy legally significant code from another free software
 package with a GPL-compatible license, you should look in the
 package's records to find out the authors of the part you are copying,
@@ -446,12 +609,11 @@ and list them as the contributors of the code that you copied.  If all
 you did was copy it, not write it, then for copyright purposes you are
 @emph{not} one of the contributors of @emph{this} code.
 
-Especially when code has been released into the public domain, authors
-sometimes fail to write a license statement in each file.  In this
-case, please first be sure that all the authors of the code have
-disclaimed copyright interest.  Then, when copying the new files into
-your project, add a brief note at the beginning of the files recording
-the authors, the public domain status, and anything else relevant.
+If the code is supposed to be in the public domain, make sure that is
+really true: that all the authors of the code have disclaimed
+copyright interest.  Then, when copying the new files into your
+project, add a brief note at the beginning of the files recording the
+authors, the public domain status, and anything else relevant.
 
 On the other hand, when merging some public domain code into an
 existing file covered by the GPL (or LGPL or other free software
@@ -459,13 +621,18 @@ license), there is no reason to indicate the pieces which are public
 domain.  The notice saying that the whole file is under the GPL (or
 other license) is legally sufficient.
 
-Using code that is released under a GPL-compatible free license,
-rather than being in the public domain, may require preserving
-copyright notices or other steps.  Of course, you should do what is
-needed.
+Using code that is not in the public domain, but rather released under
+a GPL-compatible free license, may require preserving copyright
+notices or other steps.  Of course, you should follow the requirements
+stated.
+
+@node FSF-Copyrighted Package
+@subsection FSF-Copyrighted Package
+
+If you are maintaining an FSF-copyrighted package, please don't copy
+in any code without verifying first that we have suitable legal papers
+for that code.
 
-If you are maintaining an FSF-copyrighted package, please verify we
-have papers for the code you are copying, @emph{before} copying it.
 If you are copying from another FSF-copyrighted package, then we
 presumably have papers for that package's own code, but you must check
 whether the code you are copying is part of an external library; if
@@ -495,9 +662,9 @@ instead of a copyright notice, it should have a notice saying explicitly
 that it is in the public domain.
 
 Even image files and sound files should contain copyright notices and
-license notices, if they can.  Some formats do not have room for textual
-annotations; for these files, state the copyright and copying
-permissions in a README file in the same directory.
+license notices, if their format permits.  Some formats do not have
+room for textual annotations; for these files, state the copyright and
+copying permissions in a @file{README} file in the same directory.
 
 Change log files should have a copyright notice and license notice at
 the end, since new material is added at the beginning but the end
@@ -512,9 +679,12 @@ which file it is generated from.
 A copyright notice looks like this:
 
 @example
-Copyright (C) @var{year1}, @var{year2}, @var{year3}  @var{copyright-holder}
+Copyright (C) @var{year1}, @var{year2}, @var{year3} @var{copyright-holder}
 @end example
 
+The word @samp{Copyright} must always be in English, by international
+convention.
+
 The @var{copyright-holder} may be the Free Software Foundation, Inc., or
 someone else; you should know who is the copyright holder for your
 package.
@@ -525,28 +695,32 @@ stick with parenthesized @samp{C} unless you know that C-in-a-circle
 will work.  For example, a program's standard @option{--version}
 message should use parenthesized @samp{C} by default, though message
 translations may use C-in-a-circle in locales where that symbol is
-known to work.
+known to work.  Alternatively, the @samp{(C)} or C-in-a-circle can be
+omitted entirely; the word @samp{Copyright} suffices.
 
 To update the list of year numbers, add each year in which you have
 made nontrivial changes to the package.  (Here we assume you're using
 a publicly accessible revision control server, so that every revision
 installed is also immediately and automatically published.)  When you
-add the new year, it is not required to keep track which files have
+add the new year, it is not required to keep track of which files have
 seen significant changes in the new year and which have not.  It is
 recommended and simpler to add the new year to all files in the
 package, and be done with it for the rest of the year.
 
-For files which are regularly copied from another project (such as
-@samp{gnulib}), the copyright notice should left as it is in the
-original.
+Don't delete old year numbers, though; they are significant since they
+indicate when older versions might theoretically go into the public
+domain, if the movie companies don't continue buying laws to further
+extend copyright.  If you copy a file into the package from some other
+program, keep the copyright years that come with the file.
 
-Don't delete old year numbers, though; they can indicate when older
-versions might theoretically go into the public domain.  If you copy a
-file into the package from some other program, keep the copyright
-years that come with the file.
+You can use a range (@samp{2008-2010}) instead of listing individual
+years (@samp{2008, 2009, 2010}) if and only if: 1)@tie{}every year in
+the range, inclusive, really is a ``copyrightable'' year that would be
+listed individually; @emph{and} 2)@tie{}you make an explicit statement
+in a @file{README} file about this usage.
 
-Do not abbreviate the year list using a range; for instance, do not
-write @samp{1996--1998}; instead, write @samp{1996, 1997, 1998}.
+For files which are regularly copied from another project (such as
+@samp{gnulib}), leave the copyright notice as it is in the original.
 
 The copyright statement may be split across multiple lines, both in
 source files and in any generated output.  This often happens for
@@ -588,21 +762,81 @@ Every nontrivial file needs a license notice as well as the copyright
 notice.  (Without a license notice giving permission to copy and
 change the file, the file is non-free.)
 
-The package itself should contain a full copy of GPL (conventionally
-in a file named @file{COPYING}) and the GNU Free Documentation License
-(included within your documentation).  If the package contains any
-files distributed under the Lesser GPL, it should contain a full copy
-of that as well (conventionally in a file named
+The package itself should contain a full copy of GPL in plain text
+(conventionally in a file named @file{COPYING}) and the GNU Free
+Documentation License (included within your documentation, so there is
+no need for a separate plain text version).  If the package contains
+any files distributed under the Lesser GPL, it should contain a full
+copy of its plain text version also (conventionally in a file named
 @file{COPYING.LESSER}).
 
+If you have questions about licensing issues for your GNU package,
+please write @email{licensing@@gnu.org}.
+
 @menu
-* Source: Canonical License Sources:
-* Code: License Notices for Code:
-* Documentation: License Notices for Documentation:
-* Other: License Notices for Other Files:
+* Which:         Licensing of GNU Packages.
+* Canonical:     Canonical License Sources.
+* Code:          License Notices for Code.
+* Documentation: License Notices for Documentation.
+* Other:         License Notices for Other Files.
 @end menu
 
 
+@node Licensing of GNU Packages
+@subsection Licensing of GNU Packages
+
+Normally, GNU packages should use the latest version of the GNU GPL,
+with the ``or any later version'' formulation.  @xref{License Notices
+for Code}, for the exact wording of the license notice.
+
+Occasionally, a GNU library may provide functionality which is already
+widely available to proprietary programs through alternative
+implementations; for example, the GNU C Library.  In such cases, the
+Lesser GPL should be used (again, for the notice wording,
+@pxref{License Notices for Code}).  If a GNU library provides unique
+functionality, however, the GNU GPL should be used.
+@url{http://www.gnu.org/licenses/why-not-lgpl.html} discusses this
+strategic choice.
+
+Some of these libraries need to work with programs released under
+GPLv2-only; that is, which allow the GNU GPL version 2 but not later
+versions.  In this case, the GNU package should be released under a
+dual license: GNU GPL version 2 (or any later version) and the GNU
+Lesser GPL version 3 (or any later version).  Here is the notice for
+that case:
+
+@smallexample
+This file is part of GNU @var{package}.
+
+GNU @var{package} is free software: you can redistribute it and/or
+modify it under the terms of either:
+
+  * the GNU Lesser General Public License as published by the Free
+    Software Foundation; either version 3 of the License, or (at your
+    option) any later version.
+
+or
+
+  * the GNU General Public License as published by the Free
+    Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your
+    option) any later version.
+
+or both in parallel, as here.
+
+GNU @var{package} is distributed in the hope that it will be useful,
+but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
+MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU
+General Public License for more details.
+
+You should have received copies of the GNU General Public License and
+the GNU Lesser General Public License along with this program.  If
+not, see @url{http://www.gnu.org/licenses/}.
+@end smallexample
+
+For small packages, you can use ``This program'' instead of ``GNU
+@var{package}''.
+
+
 @node Canonical License Sources
 @subsection Canonical License Sources
 
@@ -615,7 +849,7 @@ You can use whichever is the most convenient for you.
 
 @item
 The @code{gnulib} project on @code{savannah.gnu.org}, which you
-can access via anonymous CVS.  See
+can access via anonymous Git or CVS.  See
 @uref{http://savannah.gnu.org/projects/gnulib}.
 
 @end itemize
@@ -623,7 +857,7 @@ can access via anonymous CVS.  See
 The official Texinfo sources for the licenses are also available in
 those same places, so you can include them in your documentation.  A
 GFDL-covered manual should include the GFDL in this way.  @xref{GNU
-Sample Texts,,,texinfo,Texinfo}, for a full example in a Texinfo
+Sample Texts,,, texinfo, Texinfo}, for a full example in a Texinfo
 manual.
 
 
@@ -634,14 +868,14 @@ Typically the license notice for program files (including build scripts,
 configure files and makefiles) should cite the GPL, like this:
 
 @quotation
-This file is part of GNU @var{program}.
+This file is part of GNU @var{package}.
 
-GNU @var{program} is free software: you can redistribute it and/or
+GNU @var{package} is free software: you can redistribute it and/or
 modify it under the terms of the GNU General Public License as
 published by the Free Software Foundation, either version 3 of the
 License, or (at your option) any later version.
 
-GNU @var{program} is distributed in the hope that it will be useful,
+GNU @var{package} is distributed in the hope that it will be useful,
 but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
 MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
 GNU General Public License for more details.
@@ -668,6 +902,12 @@ You should have received a copy of the GNU General Public License
 along with this program.  If not, see @url{http://www.gnu.org/licenses/}.
 @end quotation
 
+In either case, for those few packages which use the Lesser GPL
+(@pxref{Licensing of GNU Packages}), insert the word ``Lesser'' before
+``General'' in @emph{all three} places.
+@url{http://@/www.gnu.org/@/licenses/@/gpl-howto.html} discusses application
+the GPL in more detail.
+
 
 @node License Notices for Documentation
 @subsection License Notices for Documentation
@@ -679,16 +919,16 @@ features of the GFDL.
 
 @smallexample
 Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
-under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or
+under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or
 any later version published by the Free Software Foundation; with the
 Invariant Sections being ``GNU General Public License'', with the
-Front-Cover Texts being ``A GNU Manual,'' and with the Back-Cover Texts
+Front-Cover Texts being ``A GNU Manual'', and with the Back-Cover Texts
 as in (a) below.  A copy of the license is included in the section
 entitled ``GNU Free Documentation License''.
 
-(a) The FSF's Back-Cover Text is: ``You are free to copy and modify
-this GNU Manual.  Buying copies from GNU Press supports the FSF in
-developing GNU and promoting software freedom.''
+(a) The FSF's Back-Cover Text is: ``You have the freedom to
+copy and modify this GNU manual.  Buying copies from the FSF
+supports it in developing GNU and promoting software freedom.''
 @end smallexample
 
 If the FSF does not publish this manual on paper, then omit the last
@@ -699,17 +939,23 @@ name.
 Please adjust the list of invariant sections as appropriate for your
 manual.  If there are none, then say ``with no Invariant Sections''.
 If your manual is not published by the FSF, and under 400 pages, you
-can omit both cover texts and the inclusion of the GPL.
+can omit both cover texts.  However, if it is copyright FSF, always
+ask the FSF what to do.
 
-@xref{GNU Sample Texts,,,texinfo,Texinfo}, for a full example in a
+@xref{GNU Sample Texts,,, texinfo, Texinfo}, for a full example in a
 Texinfo manual, and see
 @url{http://www.gnu.org/licenses/fdl-howto.html} for more advice about
 how to use the GNU FDL.
 
-If the manual is over 400 pages, or if the FSF thinks it might be a good
-choice for publishing on paper, then please include our standard
-invariant section which explains the importance of free documentation.
-Write to @email{assign@@gnu.org} to get a copy of this section.
+If you write a manual that people might want to buy on paper, please
+write to @email{maintainers@@gnu.org} to tell the FSF about it.  We
+might want to publish it.
+
+If the manual is over 400 pages, or if the FSF thinks it might be a
+good choice for publishing on paper, then please include the GNU GPL,
+as in the notice above.  Please also include our standard invariant
+section which explains the importance of free documentation.  Write to
+@email{assign@@gnu.org} to get a copy of this section.
 
 When you distribute several manuals together in one software package,
 their on-line forms can share a single copy of the GFDL (see
@@ -723,23 +969,25 @@ usually simplest to include the GFDL in each manual.
 @subsection License Notices for Other Files
 
 Small supporting files, short manuals (under 300 lines long) and rough
-documentation (README files, INSTALL files, etc) can use a simple
-all-permissive license like this one:
+documentation (@file{README} files, @file{INSTALL} files, etc.)@: can
+use a simple all-permissive license like this one:
 
 @smallexample
 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
-notice and this notice are preserved.
+notice and this notice are preserved.  This file is offered as-is,
+without any warranty.
 @end smallexample
 
+Older versions of this license did not have the second sentence with
+the express warranty disclaimer.  There is no urgent need to update
+existing files, but new files should use the new text.
+
 If your package distributes Autoconf macros that are intended to be
 used (hence distributed) by third-party packages under possibly
 incompatible licenses, you may also use the above all-permissive
 license for these macros.
 
-If you would like help with license issues or with using the GFDL,
-please contact @email{licensing@@gnu.org}.
-
 
 @node External Libraries
 @section External Libraries
@@ -749,15 +997,33 @@ want to use a general-purpose free software module which offers a
 useful functionality, as a ``library'' facility (though the module is
 not always packaged technically as a library).
 
-In a case like this, it would be unreasonable to ask the author of that
-module to assign the copyright to the FSF.  After all, person did not
-write it specifically as a contribution to your package, so it would be
-impertinent to ask per, out of the blue, ``Please give the FSF your
+Make sure the license of the module is compatible with current @emph{and
+future} GPL versions.  ``GNU GPL version 3 or later'' is good, and
+so is anything which includes permission for use under those GPL
+versions (including ``GNU GPL version 2 or later'', ``LGPL version
+@var{n} or later'', ``LGPL version 2.1'', ``GNU Affero GPL version 3
+or later'').  Lax permissive licenses are ok too, since they are
+compatible with all GPL versions.
+
+``GPL version 2 only'' is obviously unacceptable because it is
+incompatible with GPL version 3.  ``GPL version 3 only'' and ``GPL
+version 2 or 3 only'' have a subtler problem: they would be incompatible
+with GPL version 4, if we ever make one, so the module would become an
+obstacle to upgrading your package's license to ``GPL version 4 or
+later''.
+
+One package you need to avoid is @code{goffice}, since it allows only
+GPL versions 2 and 3.
+
+It would be unreasonable to ask the author of the external module to
+assign its copyright to the FSF.  After all, person did not write
+it specifically as a contribution to your package, so it would be
+impertinent to ask, out of the blue, ``Please give the FSF your
 copyright.''
 
-So the thing to do in this case is to make your program use the module,
-but not consider it a part of your program.  There are two reasonable
-methods of doing this:
+So make your program use the module but without treating the module as
+a part of your program.  There are two reasonable methods of doing
+this:
 
 @enumerate
 @item
@@ -782,6 +1048,7 @@ methods only for general-purpose modules that were written for other
 programs and released separately for general use.  For anything that was
 written as a contribution to your package, please get papers signed.
 
+
 @node Clean Ups
 @chapter Cleaning Up Changes
 @cindex contributions, accepting
@@ -812,10 +1079,11 @@ important one, important enough to be worth the work of cleaning it up.
 The GNU Coding Standards are a good thing to send people when you ask
 them to clean up changes (@pxref{Top, , Contents, standards, GNU Coding
 Standards}).  The Emacs Lisp manual contains an appendix that gives
-coding standards for Emacs Lisp programs; it is good to urge authors to
-read it (@pxref{Tips, , Tips and Standards, elisp, The GNU Emacs Lisp
+coding standards for Emacs Lisp programs; it is good to urge Lisp authors to
+read it (@pxref{Tips, , Tips and Conventions, elisp, The GNU Emacs Lisp
 Reference Manual}).
 
+
 @node Platforms
 @chapter Platforms to Support
 
@@ -834,7 +1102,7 @@ GNU package.
 
 You will naturally want to keep the program running on all the platforms
 it supports.  But you personally will not have access to most of these
-platforms--so how should you do it?
+platforms---so how should you do it?
 
 Don't worry about trying to get access to all of these platforms.  Even
 if you did have access to all the platforms, it would be inefficient for
@@ -848,8 +1116,9 @@ introduced.
 
 It is important to test the program personally on GNU or GNU/Linux,
 because these are the most important platforms for a GNU package.  If
-you don't have access to one of these platforms, please ask
-@email{maintainers@@gnu.org} to help you out.
+you don't have access to one of these platforms, as a GNU maintainer
+you can get access to the general GNU login machine; see
+@url{http://www.gnu.org/software/README.accounts.html}.
 
 Supporting other platforms is optional---we do it when that seems like
 a good idea, but we don't consider it obligatory.  If the users don't
@@ -865,38 +1134,87 @@ NetBSD, and non-free platforms such as Windows.
 
 @node Mail
 @chapter Dealing With Mail
-@cindex bug reports
+@cindex email
+
+This chapter describes setting up mailing lists for your package, and
+gives advice on how to handle bug reports and random requests once you
+have them.
+
+@menu
+* Standard Mailing Lists::  @samp{bug-pkg@@gnu.org} and other standard names.
+* Creating Mailing Lists::  The best way is to use Savannah.
+* Replying to Mail::        Advice on replying to incoming mail.
+@end menu
+
+
+@node Standard Mailing Lists
+@section Standard Mailing Lists
+
+@cindex standard mailing lists
+@cindex mailing lists, standard names of
 
-@cindex email, for receiving bug reports
 @cindex mailing list for bug reports
 Once a program is in use, you will get bug reports for it.  Most GNU
 programs have their own special lists for sending bug reports.  The
 advertised bug-reporting email address should always be
-@samp{bug-@var{program}@@gnu.org}, to help show users that the program
+@samp{bug-@var{package}@@gnu.org}, to help show users that the program
 is a GNU package, but it is ok to set up that list to forward to another
-site for further forwarding.  The package distribution should state the
-name of the bug-reporting list in a prominent place, and ask users to
-help us by reporting bugs there.
+site if you prefer.
 
+@cindex @email{bug-gnu-utils@@gnu.org}
 We also have a catch-all list, @email{bug-gnu-utils@@gnu.org}, which is
 used for all GNU programs that don't have their own specific lists.  But
 nowadays we want to give each program its own bug-reporting list and
 move away from using @email{bug-gnu-utils}.
 
-If you are the maintainer of a GNU package, you should have an account
-on the GNU servers; contact @email{accounts@@gnu.org} if you don't have
-one.  (You can also ask for accounts for people who help you a large
-amount in working on the package.)  With this account, you can edit
-@file{/com/mailer/aliases} to create a new unmanaged list or add
-yourself to an existing unmanaged list.  A comment near the beginning of
-that file explains how to create a Mailman-managed mailing list.
+@xref{Replying to Mail}, for more about handling and tracking bug
+reports.
+
+@cindex help for users, mailing list for
+Some GNU programs with many users have another mailing list,
+@samp{help-@var{package}.org}, for people to ask other users for help.
+If your program has many users, you should create such a list for it.
+For a fairly new program, which doesn't have a large user base yet, it
+is better not to bother with this.
+
+@cindex announcements, mailing list for
+If you wish, you can also have a mailing list
+@samp{info-@var{package}} for announcements (@pxref{Announcements}).
+Any other mailing lists you find useful can also be created.
+
+The package distribution should state the name of all the package's
+mailing lists in a prominent place, and ask users to help us by
+reporting bugs appropriately.  The top-level @file{README} file and/or
+@file{AUTHORS} file are good places.  Mailing list information should
+also be included in the manual and the package web pages (@pxref{Web
+Pages}).
+
+
 
-But if you don't want to learn how to do those things, you can
-alternatively ask @email{alias-file@@gnu.org} to add you to the
-bug-reporting list for your program.  To set up a new list, contact
-@email{new-mailing-list@@gnu.org}.  You can subscribe to a list managed
-by Mailman by sending mail to the corresponding @samp{-request} address.
+@node Creating Mailing Lists
+@section Creating Mailing Lists
 
+@cindex creating mailing lists
+@cindex mailing lists, creating
+
+Using the web interface on @code{savannah.gnu.org} is by far the
+easiest way to create normal mailing lists, managed through Mailman on
+the GNU mail server.  Once you register your package on Savannah, you
+can create (and remove) lists yourself through the `Mailing Lists'
+menu, without needing to wait for intervention by anyone else.
+Furthermore, lists created through Savannah will have a reasonable
+default configuration for antispam purposes (see below).
+
+To create and maintain simple aliases and unmanaged lists, you can
+edit @file{/com/mailer/aliases} on the main GNU server.  If you don't
+have an account there, please read
+@url{http://www.gnu.org/software/README.accounts.html} (@pxref{GNU
+Accounts and Resources}).
+
+But if you don't want to learn how to do those things, you can ask
+@email{new-mailing-list@@gnu.org} to help you.
+
+@cindex spam prevention
 You should moderate postings from non-subscribed addresses on your
 mailing lists, to prevent propagation of unwanted messages (``spam'')
 to subscribers and to the list archives.  For lists controlled by
@@ -905,7 +1223,20 @@ Filter - generic_nonmember_action} to @code{Hold}, and then
 periodically (daily is best) reviewing the held messages, accepting
 the real ones and discarding the junk.
 
+Lists created through Savannah will have this setting, and a number of
+others, such that spam will be automatically deleted (after a short
+delay).  The Savannah mailing list page describes all the details.
+You should still review the held messages in order to approve any that
+are real.
+
+
+@node Replying to Mail
+@section Replying to Mail
+
 @cindex responding to bug reports
+@cindex bug reports, handling
+@cindex help requests, handling
+
 When you receive bug reports, keep in mind that bug reports are crucial
 for your work.  If you don't know about problems, you cannot fix them.
 So always thank each person who sends a bug report.
@@ -937,19 +1268,32 @@ maintain the program!  Know how to say no; when you are pressed for
 time, just ``thanks for the bug report---I will fix it'' is enough
 response.
 
-Some GNU packages, such as Emacs and GCC, come with advice about how to
-make bug reports useful.  If you want to copy and adapt that, it could
-be a very useful thing to do.
+Some GNU packages, such as Emacs and GCC, come with advice about how
+to make bug reports useful.  Copying and adapting that could be very
+useful for your package.
+
+@cindex @url{http://bugs.gnu.org}
+@cindex bug reports, email tracker for
+@cindex bug reports, web tracker for
+If you would like to use an email-based bug tracking system, see
+@url{http://bugs.gnu.org}; this can be connected with the regular
+bug-reporting address.  Alternatively, if you would like to use a
+web-based bug tracking system, Savannah supports this (@pxref{Old
+Versions}), but please don't fail to accept bugs by regular email as
+well---we don't want to put up unnecessary barriers against users
+submitting reports.
+
 
 @node Old Versions
 @chapter Recording Old Versions
 @cindex version control
 
 It is very important to keep backup files of all source files of GNU.
-You can do this using RCS, CVS or PRCS if you like.  The easiest way to
-use RCS or CVS is via the Version Control library in Emacs;
-@ref{VC Concepts,, Concepts of Version Control, emacs, The GNU Emacs
-Manual}.
+You can do this using a source control system (such as Bazaar, RCS,
+CVS, Git, Subversion, @dots{}) if you like.  An easy way to use
+many such systems is via the Version Control library in Emacs
+(@pxref{Introduction to VC,, Introduction to Version Control, emacs,
+The GNU Emacs Manual}).
 
 The history of previous revisions and log entries is very important for
 future maintainers of the package, so even if you do not make it
@@ -957,25 +1301,32 @@ publicly accessible, be careful not to put anything in the repository or
 change log that you would not want to hand over to another maintainer
 some day.
 
-The GNU Project provides a CVS server that GNU software packages can
-use: @code{subversions.gnu.org}.  (The name refers to the multiple
-versions and their subversions that are stored in a CVS repository.)
-You don't have to use this repository, but if you plan to allow public
-read-only access to your development sources, it is convenient for
-people to be able to find various GNU packages in a central place.  The
-CVS Server is managed by @email{cvs-hackers@@gnu.org}.
-
-The GNU project also provides additional developer resources on
-@code{subversions.gnu.org} through its @code{savannah.gnu.org}
-interface.  All GNU maintainers are encouraged to take advantage of
-these facilities, as @code{savannah} can serve to foster a sense of
-community among all GNU developers and help in keeping up with project
-management.
+@cindex @code{savannah-hackers@@gnu.org}
+The GNU Project provides a server that GNU packages can use
+for source control and other package needs: @code{savannah.gnu.org}.
+Savannah is managed by @email{savannah-hackers@@gnu.org}.  For more
+details on using and contributing to Savannah, see
+@url{http://savannah.gnu.org/maintenance}.
+
+It's not an absolute requirement, but all GNU maintainers are strongly
+encouraged to take advantage of Savannah, as sharing such a central
+point can serve to foster a sense of community among GNU developers as
+well as help in keeping up with project management.  Please don't mark
+Savannah projects for GNU packages as private; that defeats a large
+part of the purpose of using Savannah in the first place.
+
+@cindex @code{savannah-announce@@gnu.org} mailing list
+If you do use Savannah, please subscribe to the
+@email{savannah-announce@@gnu.org} mailing list
+(@url{http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/savannah-announce}).  This
+is a very low-volume list to keep Savannah users informed of system
+upgrades, problems, and the like.
+
 
 @node Distributions
 @chapter Distributions
 
-It is important to follow the GNU conventions when making GNU software
+Please follow the GNU conventions when making GNU software
 distributions.
 
 @menu
@@ -1050,7 +1401,7 @@ it will be very clear from the diffs themselves which version is which.
 @cindex time stamp in diffs
 If you use GNU @code{diff} to make the patch, use the options
 @samp{-rc2P}.  That will put any new files into the output as ``entirely
-different.''  Also, the patch's context diff headers should have dates
+different''.  Also, the patch's context diff headers should have dates
 and times in Universal Time using traditional Unix format, so that patch
 recipients can use GNU @code{patch}'s @samp{-Z} option.  For example,
 you could use the following Bourne shell command to create the patch:
@@ -1074,23 +1425,21 @@ which subdirectory to find each file in.
 It's wise to test your patch by applying it to a copy of the old
 version, and checking that the result exactly matches the new version.
 
+
 @node Distribution on ftp.gnu.org
 @section Distribution on @code{ftp.gnu.org}
 @cindex GNU ftp site
-@cindex @code{ftp.gnu.org}, the GNU ftp site
+@cindex @code{ftp.gnu.org}, the GNU release site
 
-GNU packages are distributed through directory @file{/gnu} on
-@code{ftp.gnu.org}.  Each package should have a subdirectory
-named after the package, and all the distribution files for the package
-should go in that subdirectory.
+We strongly recommend using @code{ftp.gnu.org} to distribute official
+releases.  If you want to also distribute the package from a site of
+your own, that is fine.  To use some other site instead of
+@code{ftp.gnu.org} is acceptable, provided it allows connections from
+anyone anywhere.
 
-@c If you have an interest in seeing the monthly download logs from the FTP
-@c site at @code{ftp.gnu.org} for your program, that is something that
-@c @email{ftp-upload@@gnu.org} can set up for you.  Please contact them if
-@c you are interested.
+@xref{Automated FTP Uploads}, for the procedural details of putting
+new versions on @code{ftp.gnu.org}.
 
-@xref{Automated FTP Uploads}, for procedural details of putting new
-versions on @code{ftp.gnu.org}.
 
 @node Test Releases
 @section Test Releases
@@ -1098,15 +1447,15 @@ versions on @code{ftp.gnu.org}.
 @cindex beta releases
 @cindex pretest releases
 
-@cindex @code{alpha.gnu.org}, ftp site for test releases
+@cindex @code{alpha.gnu.org}, test release site
 When you release a greatly changed new major version of a program, you
 might want to do so as a pretest.  This means that you make a tar file,
 but send it only to a group of volunteers that you have recruited.  (Use
 a suitable GNU mailing list/newsgroup to recruit them.)
 
-We normally use the FTP server @code{alpha.gnu.org} for pretests and
-prerelease versions.  @xref{Automated FTP Uploads}, for procedural details
-of putting new versions on @code{alpha.gnu.org}.
+We normally use the server @code{alpha.gnu.org} for pretests and
+prerelease versions.  @xref{Automated FTP Uploads}, for the procedural
+details of putting new versions on @code{alpha.gnu.org}.
 
 Once a program gets to be widely used and people expect it to work
 solidly, it is a good idea to do pretest releases before each ``real''
@@ -1149,9 +1498,17 @@ In order to upload new releases to @code{ftp.gnu.org} or
 information.  Then, you can perform uploads yourself, with no
 intervention needed by the system administrators.
 
+The general idea is that releases should be cryptographically signed
+before they are made publicly available.
+
 @menu
 * Automated Upload Registration::
 * Automated Upload Procedure::
+* FTP Upload Release File Triplet::
+* FTP Upload Directive File::
+* FTP Upload Directory Trees::
+* FTP Upload File Replacement::
+* FTP Upload Standalone Directives::
 * FTP Upload Directive File - v1.1::
 * FTP Upload Directive File - v1.0::
 @end menu
@@ -1160,21 +1517,46 @@ intervention needed by the system administrators.
 @node Automated Upload Registration
 @subsection Automated Upload Registration
 
-@cindex registration
+@cindex registration for uploads
 @cindex uploads, registration for
 
-To register your information to perform automated uploads, send a
-message, preferably GPG-signed, to @email{ftp-upload@@gnu.org} with
-the following:
+Here is how to register your information so you can perform uploads
+for your GNU package:
+
+@enumerate
+@item
+Create an account for yourself at @url{http://savannah.gnu.org}, if
+you don't already have one.  By the way, this is also needed to
+maintain the web pages at @url{http://www.gnu.org} for your project
+(@pxref{Web Pages}).
+
+@item
+In the @samp{My Account Conf} page on @code{savannah}, upload the GPG
+key (in ASCII-armored format) that you will use to sign your packages.
+If you haven't created one before, you can do so with the command
+@code{gpg --gen-key} (you can accept and/or confirm the default
+answers to its questions).  Then, to get the ASCII-armored version,
+run @samp{gpg --export --armor @var{your_key_id}}.
+
+Optional but recommended: Send your key to a GPG public key server:
+@code{gpg --keyserver keys.gnupg.net --send-keys @var{keyid}}, where
+@var{keyid} is the eight hex digits reported by @code{gpg
+--list-public-keys} on the @code{pub} line before the date.  For full
+information about GPG, see @url{http://www.gnu.org/software/gpg}.
+
+@item
+Compose a message with the following items in some @var{msgfile}.
+Then GPG-sign it by running @code{gpg --clearsign @var{msgfile}}, and
+finally email the resulting @file{@var{msgfile}.asc} to
+@email{ftp-upload@@gnu.org}.
 
 @enumerate
 @item
-Name of package(s) that you are the maintainer for, and your
-preferred email address.
+Name of package(s) that you are the maintainer for, your
+preferred email address, and your Savannah username.
 
 @item
-An ASCII armored copy of your GnuPG key, as an attachment.
-(@samp{gpg --export -a YOUR_KEY_ID >mykey.asc} should give you this.)
+The ASCII armored copy of your GPG key, as an attachment.
 
 @item
 A list of names and preferred email addresses of other individuals you
@@ -1182,192 +1564,384 @@ authorize to make releases for which packages, if any (in the case that you
 don't make all releases yourself).
 
 @item
-ASCII armored copies of GnuPG keys for any individuals listed in (3).
+ASCII armored copies of GPG keys for any individuals listed in (3).
+@end enumerate
 @end enumerate
 
 The administrators will acknowledge your message when they have added
 the proper GPG keys as authorized to upload files for the
 corresponding packages.
 
+The upload system will email receipts to the given email addresses
+when an upload is made, either successfully or unsuccessfully.
+
+Should you later have to update your GPG key, you'll have to re-submit
+it to both Savannah and @email{ftp-upload@@gnu.org}, as these systems
+are not connected.
+
 
 @node Automated Upload Procedure
 @subsection Automated Upload Procedure
 
 @cindex uploads
 
-Once you have registered your information as described in the
-previous section, you will be able to do unattended ftp uploads using
-the following procedure.
+Once you have registered your information as described in the previous
+section, you can and should do ftp uploads for your package.  There
+are two basic kinds of uploads (details in the following sections):
+
+@enumerate
+@item
+Three related files (a ``triplet'') to upload a file destined for
+@code{ftp.gnu.org} or @code{alpha.gnu.org}: @pxref{FTP Upload Release
+File Triplet}.
+
+@item
+A single (signed) standalone ``directive file'' to perform operations
+on the server: @pxref{FTP Upload Standalone Directives}.
+@end enumerate
 
-For each upload destined for @code{ftp.gnu.org} or
-@code{alpha.gnu.org}, three files (a @dfn{triplet}) need to be
-uploaded via ftp to the host @code{ftp-upload.gnu.org}.
+In either case, you upload the file(s) via anonymous ftp to the host
+@code{ftp-upload.gnu.org}.  If the upload is destined for
+@code{ftp.gnu.org}, place the file(s) in the directory
+@file{/incoming/ftp}.  If the upload is destined for
+@code{alpha.gnu.org}, place the file(s) in the directory
+@file{/incoming/alpha}.
+
+Uploads are processed every five minutes.  Uploads that are in
+progress while the upload processing script is running are handled
+properly, so do not worry about the timing of your upload.  Spurious
+and stale uploaded files are deleted automatically after 24 hours.
+
+Your designated upload email addresses (@pxref{Automated Upload
+Registration}) are sent a message if there are problems processing an
+upload for your package.  You also receive a message when an upload
+has been successfully processed.
+
+One programmatic way to create and transfer the necessary files is to
+use the @code{gnupload} script, which is available from the
+@file{build-aux/} directory of the @code{gnulib} project at
+@url{http://savannah.gnu.org/projects/gnulib}.  Run
+@code{gnupload@tie{}--help} for a description and examples.  (With
+@code{gnupload}, you specify a destination such as
+@samp{ftp.gnu.org:}@var{pkgname} rather than using the
+@samp{ftp-upload} hostname.)
+
+@code{gnupload} invokes the program @code{ncftpput} to do the actual
+transfers; if you don't happen to have the @code{ncftp} package
+installed, the @code{ncftpput-ftp} script in the @file{build-aux/}
+directory of @code{gnulib} can serve as a replacement.  It uses the
+plain command line @code{ftp} program.
+
+If you have difficulties with an upload, email
+@email{ftp-upload@@gnu.org}.  You can check the archive of uploads
+processed at
+@url{https://lists.gnu.org/archive/html/ftp-upload-report}.
+
+
+@node FTP Upload Release File Triplet
+@subsection FTP Upload Release File Triplet
+
+@cindex FTP uploads, of release files
+
+Ordinarily, the goal is to upload a new release of your package, let's
+say, the source archive @file{foo-1.0.tar.gz}.  To do this, you
+simultaneously upload three files:
 
 @enumerate
 @item
-The file to be distributed (for example, @file{foo.tar.gz}).
+The file to be distributed; in our example, @file{foo-1.0.tar.gz}.
 
 @item
-Detached GPG binary signature for (1), made using @samp{gpg -b}
-(for example, @file{foo.tar.gz.sig}).
+Detached GPG binary signature file for (1); for example,
+@file{foo-1.0.tar.gz.sig}.  Make this with @samp{gpg -b foo-1.0.tar.gz}.
 
 @item
-A clearsigned @dfn{directive file}, made using @samp{gpg --clearsign}
-(for example, @file{foo.tar.gz.directive.asc}).
+A clearsigned @dfn{directive file}; for example,
+@file{foo-1.0.tar.gz.directive.asc}, created with @samp{gpg
+--clearsign foo-1.0.tar.gz.directive}.  Its contents are described in
+the next section.
 @end enumerate
 
-The names of the files are important. The signature file must have the
-same name as the file to be distributed, with an additional
-@file{.sig} extension. The directive file must have the same name as
+The names of the files are important.  The signature file must have
+the same name as the file to be distributed, with an additional
+@file{.sig} extension.  The directive file must have the same name as
 the file to be distributed, with an additional @file{.directive.asc}
-extension. If you do not follow this naming convention, the upload
+extension.  If you do not follow this naming convention, the upload
 @emph{will not be processed}.
 
-Since v1.1 of the upload script, it is also possible to upload a
-@dfn{directive file} on its own to perform certain operations on
-uploaded files.  @xref{FTP Upload Directive File - v1.1}, for more
-information.
 
-Upload the file(s) via anonymous ftp to @code{ftp-upload.gnu.org}. If
-the upload is destined for @code{ftp.gnu.org}, place the file(s) in
-the @file{/incoming/ftp} directory. If the upload is destined for
-@code{alpha.gnu.org}, place the file(s) in the @file{/incoming/alpha}
-directory.
+@node FTP Upload Directive File
+@subsection FTP Upload Directive File
 
-Uploads are processed every five minutes. Uploads that are in progress while
-the upload processing script is running are handled properly, so do not worry
-about the timing of your upload.
+@cindex directive file, for FTP uploads
 
-Your designated upload email addresses (@pxref{Automated Upload Registration})
-are sent a message if there are any problems processing an upload for your
-package. You also receive a message when your upload has been successfully
-processed.
-
-If you have difficulties processing an upload, email
-@email{ftp-upload@@gnu.org}.
+To repeat, a (signed) @dfn{directive file} must be part of every
+upload.  The unsigned original is just a plain text file you can
+create with any text editor.  Its name must be, e.g.,
+@file{foo-1.0.tar.gz.directive} for accompanying an upload of
+@file{foo-1.0.tar.gz}.
 
+After creating the file, run @samp{gpg --clearsign
+foo-1.0.tar.gz.directive}, which will create
+@file{foo-1.0.tar.gz.directive.asc}; this is the file to be uploaded.
 
-@node FTP Upload Directive File - v1.1
-@subsection FTP Upload Directive File - v1.1
+When part of a triplet for uploading a release file, the directive
+file must always contain the directives @code{version},
+@code{filename} and @code{directory}.  In addition, a @code{comment}
+directive is optional.  These directives can be given in any order.
 
-The directive file name must end in @file{directive.asc}.
+Continuing our example of uploading @file{foo-1.0.tar.gz} for a
+package named @code{foo} to @code{ftp.gnu.org}, the values would be as
+follows:
 
-When part of a triplet, the directive file must always contain the
-directives @code{version}, @code{directory} and @code{filename}, as
-described. In addition, a 'comment' directive is allowed.
+@table @code
+@item version
+must be the value @samp{1.2} (the current version, as of May@tie{}2012):@*
+@t{version: 1.2}
 
-The @code{version} directive must always have the value @samp{1.1}.
+@item filename
+must be the name of the file to be distributed:@*
+@t{filename: foo-1.0.tar.gz}
 
-The @code{directory} directive specifies the final destination
-directory where the uploaded file and its @file{.sig} companion are to
-be placed.
+@item directory
+specifies the final destination directory where the uploaded file and
+its @file{.sig} companion are to be placed.  Here we will put our file
+in the top level directory of the package, as is the most common
+practice:@*
+@t{directory: foo}
 
-The @code{filename} directive must contain the name of the file to be
-distributed (item@tie{}(1) above).
+@item comment
+is optional, and ignored if present:@*
+@t{comment: let's hope this works!}
+@end table
 
-For example, as part of an uploaded triplet, a
-@file{foo.tar.gz.directive.asc} file might contain these lines (before
-being gpg clearsigned):
+Putting all of the above together, the complete contents of the
+directive file @file{foo-1.0.tar.gz.directive} for our example would
+be:
 
 @example
-version: 1.1
-directory: bar/v1
-filename: foo.tar.gz
-comment: hello world!
+version: 1.2
+directory: foo
+filename: foo-1.0.tar.gz
+comment: let's hope this works!
 @end example
 
-This directory line indicates that @file{foo.tar.gz} and
-@file{foo.tar.gz.sig} are part of package @code{bar}.  If you uploaded
-this triplet to @file{/incoming/ftp} and the system positively
-authenticates the signatures, the files @file{foo.tar.gz} and
-@file{foo.tar.gz.sig} will be placed in the directory
-@file{gnu/bar/v1} of the @code{ftp.gnu.org} site.
+Then you @samp{gpg --clearsign} the file as given above, and upload
+(using anonymous ftp) the three files:
 
-The directive file can be used to create currently non-existent
-directory trees, as long as they are under the package directory for
-your package (in the example above, that is @code{bar}).
+@table @file
+@item foo-1.0.tar.gz
+@item foo-1.0.tar.gz.sig
+@item foo-1.0.tar.gz.directive.asc
+@end table
 
-If you upload a file that already exists in the FTP directory, the
-original will simply be archived and replaced with the new upload.
+@noindent to the host @file{ftp-upload.gnu.org}, directory
+@file{/incoming/ftp} (for official releases), or the directory
+@file{/incoming/alpha} (for test releases).
 
-@subheading Standalone directives
+After the system authenticates the signatures, the files
+@file{foo-1.0.tar.gz} and @file{foo-1.0.tar.gz.sig} are placed in
+the directory @file{gnu/foo/} on @code{ftp.gnu.org}.  That is, we'll
+have made our release available at
+@indicateurl{http://ftp.gnu.org/gnu/foo/foo-1.0.tar.gz} (and then from
+our many mirrors via
+@indicateurl{http://ftpmirror.gnu.org/foo/foo-1.0.tar.gz}).  Whew.
 
-When uploaded by itself, the directive file must contain one or more
-of the directives @code{symlink}, @code{rmsymlink} or @code{archive},
-in addition to the obligatory @code{directory} and @code{version}
-directives.  A @code{filename} directive is not allowed, and a
-@code{comment} directive is optional.
+A common reason for the upload not succeeding is your GPG signature
+not being registered with the upload system.  There is nothing that
+makes this happen automatically.  You must email the system
+administrators as described above (@pxref{Automated Upload
+Registration}).
 
-If you use more than one directive, the directives are executed in the
-sequence they are specified in.
 
-Here are a few examples.  The first removes a symlink:
+@node FTP Upload Directory Trees
+@subsection FTP Upload Directory Trees
+
+@cindex directory trees, in ftp uploads
+@cindex hierarchy, under ftp upload directory
+@cindex uploads, directory trees in
+
+You can make any directory hierarchy you like under your package
+directory.  The system automatically creates any intermediate
+directories you specify in the @code{directory} directive.
+
+Slightly modifying the example above, the following directive file:
 
 @example
-version: 1.1
-directory: bar/v1
-rmsymlink: foo-latest.tgz
-comment: remove a symlink
+version: 1.2
+directory: foo/foo-1.0
+filename: foo-1.0.tar.gz
+comment: creates per-version subdirectory as needed
 @end example
 
 @noindent
-Archive an old file, taking it offline:
+would put the tar file in the @file{foo-1.0/} subdirectory of the
+package @code{foo}, thus ending up at
+@indicateurl{ftp.gnu.org:gnu/foo/foo-1.0/foo-1.0.tar.gz}.
+
+However, to keep things simpler for users, we recommend not using
+subdirectories, unless perhaps each release of your package consists
+of many separate files.
+
+
+@node FTP Upload File Replacement
+@subsection FTP Upload File Replacement
+
+@cindex replacing uploaded files
+@cindex uploads, replacing
+
+You can replace existing files that have already been uploaded by
+including a directive line @code{replace:@tie{}true}.  For example,
+you might like to provide a README file in the release directory and
+update it from time to time.  The full directive file for that would
+look like this:
 
 @example
-version: 1.1
-directory: bar/v1
-archive: foo-1.1.tar.gz
-comment: archive an old file - it will not be available through FTP anymore
+replace: true
+version: 1.2
+directory: foo
+filename: README
+comment: replaces an existing README
 @end example
 
-@noindent
-Create a new symlink:
+It is ok if the file to be replaced doesn't already exist; then the
+new file is simply added, i.e., the @file{replace} directive has no
+effect.
+
+When an existing file is replaced, the original is archived to a
+private location.  There is no automated or public access to such
+archived files; if you want to retrieve or view them, please email
+@email{sysadmin@@fsf.org}.
+
+We very strongly discourage replacing an actual software release file,
+such as @file{foo-1.0.tar.gz}.  Releases should be unique, and
+forever.  If you need to make fixes, make another release.  If you
+have an exigent reason for a particular release file to no longer be
+available, it can be explicitly archived, as described in the next
+section.
+
+If you want to make the current release available under a generic
+name, such as @code{foo-latest.tar.gz}, that is better done with
+symlinks, also as described in the next section.
+
+
+@node FTP Upload Standalone Directives
+@subsection FTP Upload Standalone Directives
+
+@cindex standalone directives, for ftp uploads
+@cindex directives for ftp uploads, standalone
+
+The previous sections describe how to upload a file to be publicly
+released.  It's also possible to upload a directive file by itself to
+perform a few operations on the upload directory.  The supported
+directives are:
+
+@table @code
+@item symlink
+creates a symlink.
+
+@item rmsymlink
+removes a symlink.
+
+@item archive
+takes a file or directory offline.
+@end table
+
+As for the directives described above, the @code{directory} and
+@code{version} directives are still required, the @code{comment}
+directive remains optional, and the @code{filename} directive is not
+allowed.
+
+When uploaded by itself, the name of the directive file is not
+important.  But it must be still be signed, using @samp{gpg
+--clearsign}; the resulting @file{.asc} file is what should be
+uploaded.
+
+Here's an example of the full directive file to create a
+@file{foo-latest.tar.gz} symlink:
 
 @example
-version: 1.1
-directory: bar/v1
-symlink: foo-1.2.tar.gz foo-latest.tgz
-comment: create a new symlink
+version: 1.2
+directory: foo
+symlink: foo-1.1.tar.gz foo-latest.tar.gz
+comment: create a symlink
+@end example
+
+If you include more than one directive in a standalone upload, the
+directives are executed in the sequence they are specified in.  If a
+directive results in an error, further execution of the upload is
+aborted.
+
+Removing a symbolic link (with @code{rmsymlink}) which does not exist
+results in an error.  On the other hand, attempting to create a
+symbolic link that already exists (with @code{symlink}) is not an
+error.  In this case @code{symlink} behaves like the command
+@command{ln -s -f}: any existing symlink is removed before creating
+the link.  (But an existing regular file or directory is not replaced.)
+
+Here's an example of removing a symlink, e.g., if you decide not to
+maintain a @file{foo-latest} link any more:
+
+@example
+version: 1.2
+directory: foo
+rmsymlink: foo-latest.tar.gz
+comment: remove a symlink
 @end example
 
 @noindent
-Do everything at once:
+And here's an example of archiving a file, e.g., an unintended upload:
 
 @example
-version: 1.1
-directory: bar/v1
-rmsymlink: foo-latest.tgz
-symlink: foo-1.2.tar.gz foo-latest.tgz
-archive: foo-1.1.tar.gz
-comment: now do everything at once
+version: 1.2
+directory: foo
+archive: foo-1.1x.tar.gz
+comment: archive an old file; it will not be
+comment: publicly available any more.
 @end example
 
+The @code{archive} directive causes the specified items to become
+inaccessible.  This should only be used when it is actively bad for
+them to be available, e.g., you uploaded something by mistake.
+
+If all you want to do is reduce how much stuff is in your release
+directory, an alternative is to email @email{sysadmin@@fsf.org} and
+ask them to move old items to the @file{http://ftp.gnu.org/old-gnu/}
+directory; then they will still be available.  In general, however, we
+recommend leaving all official releases in the main release directory.
+
+
+@node FTP Upload Directive File - v1.1
+@subsection FTP Upload Directive File - v1.1
+
+The v1.1 protocol for uploads lacked the @code{replace} directive;
+instead, file replacements were done automatically and silently
+(clearly undesirable).  This is the only difference between v1.2 and
+v1.1.
+
 
 @node FTP Upload Directive File - v1.0
 @subsection FTP Upload Directive File - v1.0
 
-@dfn{As of June 2006, the upload script is running in compatibility
-mode, allowing uploads with either version@tie{}1.1 or
-version@tie{}1.0 of the directive file syntax.  Support for v1.0
-uploads will be phased out by the end of 2006, so please upgrade
-to@tie{}v1.1.}
+Support for v1.0 uploads was discontinued in May 2012; please upgrade
+to@tie{}v1.2.
 
-The directive file should contain one line, excluding the clearsigned
-data GPG that inserts, which specifies the final destination directory
-where items (1) and (2) are to be placed.
+In v1.0, the directive file contained one line, excluding the
+clearsigned data GPG that inserts, which specifies the final
+destination directory where items (1) and (2) are to be placed.
 
-For example, the @file{foo.tar.gz.directive.asc} file might contain the
+For example, the @file{foo-1.0.tar.gz.directive.asc} file might contain the
 single line:
 
 @example
 directory: bar/v1
 @end example
 
-This directory line indicates that @file{foo.tar.gz} and
-@file{foo.tar.gz.sig} are part of package @code{bar}.  If you were to
+This directory line indicates that @file{foo-1.0.tar.gz} and
+@file{foo-1.0.tar.gz.sig} are part of package @code{bar}.  If you were to
 upload the triplet to @file{/incoming/ftp}, and the system can
 positively authenticate the signatures, then the files
-@file{foo.tar.gz} and @file{foo.tar.gz.sig} will be placed in the
+@file{foo-1.0.tar.gz} and @file{foo-1.0.tar.gz.sig} will be placed in the
 directory @file{gnu/bar/v1} of the @code{ftp.gnu.org} site.
 
 The directive file can be used to create currently non-existent
@@ -1377,44 +1951,137 @@ your package (in the example above, that is @code{bar}).
 
 @node Announcements
 @section Announcing Releases
+@cindex announcements
+
+@cindex @code{info-gnu} mailing list
+When you have a new release, please make an announcement.  For
+official new releases, including those made just to fix bugs, we
+strongly recommend using the (moderated) general GNU announcements
+list, @email{info-gnu@@gnu.org}.  Doing so makes it easier for users
+and developers to find the latest GNU releases.  On the other hand,
+please do not announce test releases on @code{info-gnu} unless it's a
+highly unusual situation.
+
+@cindex @url{http://planet.gnu.org}
+@cindex Savannah, news area
+Please also post release announcements in the news section of your
+Savannah project site.  Here, it is fine to also write news entries
+for test releases and any other newsworthy events.  The news feeds
+from all GNU projects at savannah are aggregated at
+@url{http://planet.gnu.org} (GNU Planet), unless the text of the entry
+contains the string @samp{::noplanet::}.  You can also post items
+directly, or arrange for feeds from other locations; see information
+on the GNU Planet web page.
+
+@cindex announcement mailing list, project-specific
+You can maintain your own mailing list (typically
+@indicateurl{info-@var{package}@@gnu.org}) for announcements as well if you
+like.  For your own list, of course you decide as you see fit what
+events are worth announcing.  (@xref{Mail}, for setting this up, and
+more suggestions on handling mail for your package.)
+
+@cindex contents of announcements
+When writing an announcement, please include the following:
 
-When you have a new release, please make an announcement.  You can
-maintain your own mailing list for announcements if you like, or you can
-use the moderated general GNU announcements list,
-@email{info-gnu@@gnu.org}.
+@itemize @bullet
+@item
+A very brief description (a few sentences at most) of the general
+purpose of your package.
+
+@item
+Your package's web page (normally
+@indicateurl{http://www.gnu.org/software/@var{package}/}).
+
+@item
+Your package's download location (normally
+@indicateurl{http://ftp.gnu.org/gnu/@var{package}/}).  It is also
+useful to mention the mirror list at
+@url{http://www.gnu.org/order/ftp.html}, and that
+@indicateurl{http://ftpmirror.gnu.org/@var{package/}} will automatically
+redirect to a nearby mirror.
+
+@item
+The @t{NEWS} (@pxref{NEWS File,,, standards, GNU Coding Standards}) for
+the present release.
+@end itemize
+
+You may find the @file{announce-gen} script useful for creating
+announcements, which is available from the @file{build-aux/} directory
+of the @code{gnulib} project at
+@url{http://savannah.gnu.org/projects/gnulib}.
 
-If you use your own list, you can decide as you see fit what events are
-worth announcing.  If you use @email{info-gnu@@gnu.org}, please do not
-announce pretest releases, only real releases.  But real releases do
-include releases made just to fix bugs.
 
 @node Web Pages
 @chapter Web Pages
 @cindex web pages
 
-Please write pages about your package for installation on
-@code{www.gnu.org}.  The pages should follow our usual standards for web
-pages (see @url{http://www.gnu.org/server}); we chose them in order to
-support a wide variety of browsers, to focus on information rather than
-flashy eye candy, and to keep the site simple and uniform.
+Please write web pages about your package, and install them on
+@code{www.gnu.org}.  They should follow our usual standards for web
+pages (see @url{http://www.gnu.org/server/@/fsf-html-style-sheet.html}).
+The overall goals are to support a wide variety of browsers, to focus
+on information rather than flashy eye candy, and to keep the site
+simple and uniform.
+
+We encourage you to use the standard @code{www.gnu.org} template as
+the basis for your pages:
+@url{http://www.gnu.org/server/@/standards/@/boilerplate-source.html}.
+
+Some GNU packages have just simple web pages, but the more information
+you provide, the better.  So please write as much as you usefully can,
+and put all of it on @code{www.gnu.org}.  However, pages that access
+databases (including mail archives and bug tracking) are an exception;
+set them up on whatever site is convenient for you, and make the pages
+on @code{www.gnu.org} link to that site.
+
+@menu
+* Hosting for Web Pages::
+* Freedom for Web Pages::
+* Manuals on Web Pages::
+* CVS Keywords in Web Pages::
+@end menu
+
 
-The simplest way to maintain the web pages for your project is to
-register the project on @code{savannah.gnu.org}.  Then you can edit
-the pages using CVS.  You can keep the source files there too, but if
-you want to use @code{savannah.gnu.org} only for the web pages, simply
-register a ``web-only'' project.
+@node Hosting for Web Pages
+@section Hosting for Web Pages
+@cindex web pages, hosting for
+
+The best way to maintain the web pages for your project is to register
+the project on @code{savannah.gnu.org}.  Then you can edit the pages
+using CVS, using the separate ``web repository'' available on
+Savannah, which corresponds to
+@indicateurl{http://www.gnu.org/software/@var{package}/}.  You can
+keep your source files there too (using any of a variety of version
+control systems), but you can use @code{savannah.gnu.org} only for
+your gnu.org web pages if you wish; simply register a ``web-only''
+project.
 
 If you don't want to use that method, please talk with
 @email{webmasters@@gnu.org} about other possible methods.  For
 instance, you can mail them pages to install, if necessary.  But that
-is more work for them, so please use CVS if you can.
+is more work for them, so please use Savannah if you can.
 
-Some GNU packages have just simple web pages, but the more information
-you provide, the better.  So please write as much as you usefully can,
-and put all of it on @code{www.gnu.org}.  However, pages that access
-databases (including mail logs and bug tracking) are an exception; set
-them up on whatever site is convenient for you, and make the pages on
-@code{www.gnu.org} link to that site.
+If you use Savannah, you can use a special file named @file{.symlinks}
+in order to create symbolic links, which are not supported in CVS.
+For details, see
+@url{http://www.gnu.org/server/standards/README.webmastering.html#symlinks}.
+
+
+@node Freedom for Web Pages
+@section Freedom for Web Pages
+@cindex web pages, freedom for
+
+If you use a site other than @code{www.gnu.org}, please make sure that
+the site runs on free software alone.  (It is ok if the site uses
+unreleased custom software, since that is free in a trivial sense:
+there's only one user and it has the four freedoms.)  If the web site
+for a GNU package runs on non-free software, the public will see this,
+and it will have the effect of granting legitimacy to the non-free
+program.
+
+If you use multiple sites, they should all follow that criterion.
+Please don't link to a site that is about your package, which the
+public might perceive as connected with it and reflecting the position
+of its developers, unless it follows that criterion.
 
 Historically, web pages for GNU packages did not include GIF images,
 because of patent problems (@pxref{Ethical and Philosophical
@@ -1422,13 +2089,21 @@ Consideration}).  Although the GIF patents expired in 2006, using GIF
 images is still not recommended, as the PNG and JPEG formats are
 generally superior.  See @url{http://www.gnu.org/philosophy/gif.html}.
 
+
+@node Manuals on Web Pages
+@section Manuals on Web Pages
+@cindex web pages, including manuals on
+@cindex formats for documentation, desired
+
 The web pages for the package should include its manuals, in HTML,
-DVI, Info, PostScript, PDF, plain ASCII, and Texinfo format (source).
-(All of these can be generated automatically from the Texinfo source
-using Makeinfo and other programs.)  When there is only one manual,
-put it in a subdirectory called @file{manual}; the file
-@file{manual/index.html} should have a link to the manual in each of
-its forms.
+DVI, Info, PDF, plain ASCII, and the source Texinfo.  All of these can
+be generated automatically from Texinfo using Makeinfo and other
+programs.  If the Texinfo itself is generated from some other source
+format, include that too.
+
+When there is only one manual, put it in a subdirectory called
+@file{manual}; the file @file{manual/index.html} should have a link to
+the manual in each of its forms.
 
 If the package has more than one manual, put each one in a
 subdirectory of @file{manual}, set up @file{index.html} in each
@@ -1438,47 +2113,57 @@ subdirectory to link to that manual in all its forms, and make
 See the section below for details on a script to make the job of
 creating all these different formats and index pages easier.
 
-We would like to include links to all these manuals in the page
-@url{http://www.gnu.org/manual}.  Just send mail to
-@code{webmasters@@gnu.org} telling them the name of your package and
-asking them to edit @url{http://www.gnu.org/manual}, and they will do
-so based on the contents of your @file{manual} directory.
+We would like to list all GNU manuals on the page
+@url{http://www.gnu.org/manual}, so if yours isn't there, please send
+mail to @code{webmasters@@gnu.org}, asking them to add yours, and they
+will do so based on the contents of your @file{manual} directory.
 
 @menu
 * Invoking gendocs.sh::
-* CVS Keywords in Web Pages::
 @end menu
 
+
 @node Invoking gendocs.sh
-@section Invoking @command{gendocs.sh}
+@subsection Invoking @command{gendocs.sh}
 @pindex gendocs.sh
 @cindex generating documentation output
+@cindex documentation output, generating
 
 The script @command{gendocs.sh} eases the task of generating the
 Texinfo documentation output for your web pages
 section above.  It has a companion template file, used as the basis
 for the HTML index pages.  Both are available from the Texinfo CVS
 sources:
-@format
+
+@smallformat
 @uref{http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/texinfo/texinfo/util/gendocs.sh}
 @uref{http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/texinfo/texinfo/util/gendocs_template}
-@end format
+@end smallformat
+
+There is also a minimalistic template, available from:
+
+@smallformat
+@uref{http://savannah.gnu.org/cgi-bin/viewcvs/texinfo/texinfo/util/gendocs_template_min}
+@end smallformat
 
 Invoke the script like this, in the directory containing the Texinfo
 source:
-@example
-gendocs.sh @var{yourmanual} "GNU @var{yourmanual} manual"
-@end example
 
-@noindent where @var{yourmanual} is the short name for your package.
-The script processes the file @file{@var{yourmanual}.texinfo} (or
-@file{.texi} or @file{.txi}).  For example:
+@smallexample
+gendocs.sh --email @var{yourbuglist} @var{yourmanual} "GNU @var{yourmanual} manual"
+@end smallexample
+
+@noindent where @var{yourmanual} is the short name for your package
+and @var{yourbuglist} is the email address for bug reports (which
+should be @code{bug-@var{package}@@gnu.org}).  The script processes
+the file @file{@var{yourmanual}.texinfo} (or @file{.texi} or
+@file{.txi}).  For example:
 
-@example
-cd .../emacs/man
+@smallexample
+cd .../texinfo/doc
 # download gendocs.sh and gendocs_template
-gendocs.sh emacs "GNU Emacs manual"
-@end example
+gendocs.sh --email bug-texinfo@@gnu.org texinfo "GNU Texinfo manual"
+@end smallexample
 
 @command{gendocs.sh} creates a subdirectory @file{manual/} containing
 the manual generated in all the standard output formats: Info, HTML,
@@ -1501,28 +2186,44 @@ times with different arguments, specifying a different output
 directory with @option{-o} each time, and moving all the output to
 your web page.  Then write (by hand) an overall index.html with links
 to them all.  For example:
-@example
+
+@smallexample
 cd .../texinfo/doc
-gendocs.sh -o texinfo texinfo "GNU Texinfo manual"
-gendocs.sh -o info info "GNU Info manual"
-gendocs.sh -o info-stnd info-stnd "GNU info-stnd manual"
-@end example
+gendocs.sh --email bug-texinfo@@gnu.org -o texinfo texinfo "GNU Texinfo manual"
+gendocs.sh --email bug-texinfo@@gnu.org -o info info "GNU Info manual"
+gendocs.sh --email bug-texinfo@@gnu.org -o info-stnd info-stnd "GNU info-stnd manual"
+@end smallexample
+
+By default, the script uses @command{makeinfo} for generating HTML
+output.  If you prefer to use @command{texi2html}, use the
+@option{--texi2html} command line option, e.g.:
+
+@smallexample
+gendocs --texi2html -o texinfo texinfo "GNU Texinfo manual"
+@end smallexample
+
+The template files will automatically produce entries for additional
+HTML output generated by @command{texi2html} (i.e., split by sections
+and chapters).
 
 You can set the environment variables @env{MAKEINFO}, @env{TEXI2DVI},
-and @env{DVIPS} to control the programs that get executed, and
+etc., to control the programs that get executed, and
 @env{GENDOCS_TEMPLATE_DIR} to control where the
 @file{gendocs_template} file is found.
 
+As usual, run @samp{gendocs.sh --help} for a description of all the
+options, environment variables, and more information.
+
 Please email bug reports, enhancement requests, or other
-correspondence to @email{bug-texinfo@@gnu.org}.
+correspondence about @command{gendocs} to @email{bug-texinfo@@gnu.org}.
 
 
 @node CVS Keywords in Web Pages
 @section CVS Keywords in Web Pages
-@cindex cvs keywords in web pages
-@cindex rcs keywords in web pages
+@cindex CVS keywords in web pages
+@cindex RCS keywords in web pages
 @cindex $ keywords in web pages
-@cindex web pages, and cvs keywords
+@cindex web pages, and CVS keywords
 
 Since @code{www.gnu.org} works through CVS, CVS keywords in your
 manual, such as @code{@w{$}Log$}, need special treatment (even if you
@@ -1544,7 +2245,10 @@ For new files:
 cvs add -ko @var{file1} @var{file2} ...
 @end example
 
-@xref{Keyword substitution,,,cvs,Version Management with CVS}.
+@c The CVS manual is now built with numeric references and no nonsplit
+@c form, so it's not worth trying to give a direct link.
+See the ``Keyword Substitution'' section in the CVS manual, available
+at @url{http://ximbiot.com/cvs/manual}.
 
 In Texinfo source, the recommended way to literally specify a
 ``dollar'' keyword is:
@@ -1563,33 +2267,39 @@ output avoiding the literal keyword string.
 @cindex ethics
 @cindex philosophy
 
-The GNU project takes a strong stand for software freedom.  Many times,
-this means you'll need to avoid certain technologies when such
-technologies conflict with our ethics of software freedom.
+The GNU project takes a strong stand for software freedom.  Many
+times, this means you'll need to avoid certain technologies when their
+use would conflict with our long-term goals.
 
 Software patents threaten the advancement of free software and freedom
-to program.  For our safety (which includes yours), we try to avoid
-using algorithms and techniques that we know are patented in the US or
-elsewhere, unless the patent looks so absurd that we doubt it will be
-enforced, or we have a suitable patent license allowing release of free
-software.
-
-Beyond that, sometimes the GNU project takes a strong stand against a
-particular patented technology in order to encourage everyone to
-reject it.  For example, until the GIF patents expired in 2006, we
-specified that GNU packages and web pages should not include GIF image
-files, and that equal or better support for other image formats such
-as PNG and JPEG was crucial.  (These other formats remain superior, so
-there is still no particular reason to use GIF's.)
-
-Software patents are not the only matter for ethical concern.  A GNU
-package should not recommend use of any non-free program, nor should it
-require a non-free program (such as a non-free compiler or IDE) to
-build.  Thus, a GNU package cannot be written in a programming language
-that does not have a free software implementation.  Now that GNU/Linux
-systems are widely available, all GNU packages should function
-completely with the GNU/Linux system and not require any non-free
-software to build or function.
+to program.  There are so many software patents in the US that any
+large program probably implements hundreds of patented techniques,
+unknown to the program's developers.  It would be futile and
+self-defeating to try to find and avoid all these patents.  But there
+are some patents which we know are likely to be used to threaten free
+software, so we make an effort to avoid the patented techniques.  If
+you are concerned about the danger of a patent and would like advice,
+write to @email{licensing@@gnu.org}, and we will try to help you get
+advice from a lawyer.
+
+Sometimes the GNU project takes a strong stand against a particular
+patented technology in order to encourage society to reject it.
+
+For example, the MP3 audio format is covered by a software patent in
+the USA and some other countries.  A patent holder has threatened
+lawsuits against the developers of free programs (these are not GNU
+programs) to produce and play MP3, and some GNU/Linux distributors are
+afraid to include them.  Development of the programs continues, but we
+campaign for the rejection of MP3 format in favor of Ogg Vorbis format.
+
+A GNU package should not recommend use of any non-free program, nor
+should it require a non-free program (such as a non-free compiler or
+IDE) to build.  Thus, a GNU package cannot be written in a programming
+language that does not have a free software implementation.  Now that
+GNU/Linux systems are widely available, all GNU packages should
+provide full functionality on a 100% free GNU/Linux system, and should
+not require any non-free software to build or function.
+The GNU Coding Standards say a lot more about this issue.
 
 A GNU package should not refer the user to any non-free documentation
 for free software.  The need for free documentation to come with free
@@ -1597,11 +2307,24 @@ software is now a major focus of the GNU project; to show that we are
 serious about the need for free documentation, we must not contradict
 our position by recommending use of documentation that isn't free.
 
+Please don't host discussions about your package in a service that
+requires nonfree software.  For instance, Google+ ``communities''
+require running a nonfree JavaScript program to post a message, so
+they can't be used in the Free World.  To host discussions there would
+be excluding people who live by free software principles.
+
+Of course, you can't order people not to use such services to talk
+with each other.  What you can do is not legitimize them, and use your
+influence to lead people away from them.  For instance, where you say
+where to have discussions related to the program, don't list such a
+place.
+
 Finally, new issues concerning the ethics of software freedom come up
 frequently.  We ask that GNU maintainers, at least on matters that
 pertain specifically to their package, stand with the rest of the GNU
 project when such issues come up.
 
+
 @node Terminology
 @chapter Terminology Issues
 @cindex terminology
@@ -1617,32 +2340,36 @@ about GNU.
 
 @node Free Software and Open Source
 @section Free Software and Open Source
-@cindex free software
+@cindex free software movement
 @cindex open source
-@cindex movements, Free Software and Open Source
-
-The terms ``free software'' and ``open source'' are the slogans of two
-different movements which differ in their basic philosophy.  The Free
-Software Movement is idealistic, and raises issues of freedom, ethics,
-principle and what makes for a good society.  The Open Source Movement,
-founded in 1998, studiously avoids such questions.  For more explanation,
-see @url{http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html}.
-
-The GNU Project is aligned with the Free Software Movement.  This
+@cindex movement, free software
+@cindex development method, open source
+
+The terms ``free software'' and ``open source'', while describing
+almost the same category of software, stand for views based on
+fundamentally different values.  The free software movement is
+idealistic, and raises issues of freedom, ethics, principle and what
+makes for a good society.  The term open source, initiated in 1998, is
+associated with a philosophy which studiously avoids such questions.
+For a detailed explanation, see
+@url{http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html}.
+
+The GNU Project is aligned with the free software movement.  This
 doesn't mean that all GNU contributors and maintainers have to agree;
 your views on these issues are up to you, and you're entitled to express
 them when speaking for yourself.
 
-However, due to the much greater publicity that the Open Source
-Movement receives, the GNU Project needs to overcome a widespread
-mistaken impression that GNU is @emph{and always was} an activity of
-the Open Source Movement.  For this reason, please use the term ``free
-software,'' not ``open source,'' in GNU software releases, GNU
+However, due to the much greater publicity that the term ``open source''
+receives, the GNU Project needs to overcome a widespread
+mistaken impression that GNU is @emph{and always was} an ``open
+source'' activity.  For this reason, please use the term ``free
+software'', not ``open source'', in GNU software releases, GNU
 documentation, and announcements and articles that you publish in your
 role as the maintainer of a GNU package.  A reference to the URL given
 above, to explain the difference, is a useful thing to include as
 well.
 
+
 @node GNU and Linux
 @section GNU and Linux
 @cindex Linux
@@ -1656,7 +2383,7 @@ users don't know about the GNU Project's major accomplishment---or more
 precisely, they know about it, but don't realize it is the GNU Project's
 accomplishment and reason for existence.  Even people who believe they
 know the real history often believe that the goal of GNU was to develop
-``tools'' or ``utilities.''
+``tools'' or ``utilities''.
 
 To correct this confusion, we have made a years-long effort to
 distinguish between Linux, the kernel that Linus Torvalds wrote, and
@@ -1671,29 +2398,121 @@ role as the maintainer of a GNU package.  If you want to explain the
 terminology and its reasons, you can refer to the URL
 @url{http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html}.
 
-Do contrast the GNU system properly speaking to GNU/Linux, you can
-call it ``GNU/Hurd'' or ``the GNU/Hurd system.''  However, when that
+To make it clear that Linux is a kernel, not an operating system,
+please take care to avoid using the term ``Linux system'' in those
+materials.  If you want to have occasion to make a statement about
+systems in which the kernel is Linux, write ``systems in which the
+kernel is Linux'' or ``systems with Linux as the kernel.''  That
+explicitly contrasts the system and the kernel, and will help readers
+understand the difference between the two.  Please avoid simplified
+forms such as ``Linux-based systems'' because those fail to highlight
+the difference between the kernel and the system, and could encourage
+readers to overlook the distinction.
+
+To contrast the GNU system properly with respect to GNU/Linux, you can
+call it ``GNU/Hurd'' or ``the GNU/Hurd system''.  However, when that
 contrast is not specifically the focus, please call it just ``GNU'' or
-``the GNU system.''
+``the GNU system''.
 
 When referring to the collection of servers that is the higher level
-of the GNU kernel, please call it ``the Hurd'' or ``the GNU Hurd.''
+of the GNU kernel, please call it ``the Hurd'' or ``the GNU Hurd''.
 Note that this uses a space, not a slash.
 
+
+@node Interviews and Speeches
+@chapter Interviews and Speeches
+
+Interviews and speeches about your package are an important channel
+for informing the public about the GNU system and the ideas of the
+free software movement.  Please avoid saying ``open source'' and avoid
+calling the GNU system ``Linux'', just as you would in the package
+itself (@pxref{Terminology}).  Likewise, avoid promoting nonfree
+programs (@pxref{References,,, standards, GNU Coding
+Standards}) as you would in the package itself.
+
+Many GNU users have erroneous ideas about GNU.  Outside of our
+community, most people think it is Linux.  Please use your opportunity
+to set them straight.  Start the presentation with the answers to
+these basic questions:
+
+@itemize @bullet
+@item
+What GNU is (an operating system developed to be Unix-like and totally
+free software).  It is good to mention @url{http://www.gnu.org}.
+
+@item
+What free software is (the users control it, so it doesn't control
+them).  It is good to state the four freedoms and/or refer to
+@url{http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html}.
+
+@item
+What GNU/Linux is (Linux filled the last gap in GNU).  It is useful to
+refer to @url{http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html}.
+
+@item
+What the GNU Project is (the project to develop GNU).
+
+@item
+How your package fits in (it's part of GNU, and the work is part of
+the GNU Project).
+@end itemize
+
+If you feel a social pressure not to say these things, you may be
+coming in contact with some who would prefer that these things not be
+said.  That's precisely when we need your support most.
+
+Please don't include advertisements or plugs for any company, product
+or service.  Even if the product would meet the standards for the FSF
+to endorse it, an ad for it is out of place in a presentation about a
+GNU package.  Likewise, please don't include company slogans.  Mention
+a company only when called for by the subject matter.
+
+A few GNU packages are actually business activities of a particular
+company.  In that case, it is ok to say so at the start.  Otherwise,
+please show that this is a project of the GNU Project, and avoid
+suggesting it is any company's project.
+
+If you are paid by a company to work on the GNU package, it is
+appropriate to thank the company in a discreet way, but please don't
+go beyond that.
+
+Before you do a speech or interview, please contact the GNU Project
+leadership.  We can give you advice on how to deal with various
+eventualities.
+
+When your interviews and speech recordings or transcript are posted,
+please tell us about them.  Then we can publicize them.
+
+Please post them in formats that are friendly to free software: not in
+Doc or Docx format, not with Flash, not with QuickTime, not with MP3,
+MPEG2 or MPEG4.  Plain text, HTML and PDF are good.
+
 @node Hosting
 @chapter Hosting
 @cindex CVS repository
 @cindex repository
+@cindex source repository
+@cindex version control system
 @cindex FTP site
+@cindex release site
 @cindex hosting
 
-We would like to recommend using @code{subversions.gnu.org} as the CVS
-repository for your package, and using @code{ftp.gnu.org} as the
-standard FTP site.  It is ok to use other machines if you wish.  If you
-use a company's machine to hold the repository for your program, or as
-its ftp site, please put this statement in a prominent place on the
-site, so as to prevent people from getting the wrong idea about the
-relationship between the package and the company:
+We recommend using @code{savannah.gnu.org} for the source code
+repository for your package, but that's not required.  @xref{Old
+Versions}, for more information about Savannah.
+
+We strongly urge you to use @code{ftp.gnu.org} as the standard
+distribution site for releases.  Doing so makes it easier for
+developers and users to find the latest GNU releases.  However, it is
+ok to use another server if you wish, provided it allows access from
+the general public without limitation (for instance, without excluding
+any country).
+
+If you use a company's machine to hold the repository for your
+program, or as its release distribution site, please put this
+statement in a prominent place on the site, so as to prevent people
+from getting the wrong idea about the relationship between the package
+and the company:
 
 @smallexample
 The programs <list of them> hosted here are free software packages
@@ -1703,7 +2522,7 @@ following the rules stated in the license of each package.  For more
 information, see http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.
 
 If you are looking for service or support for GNU software, see
-http://www.gnu.org/help/gethelp.html for suggestions of where to ask.
+http://www.gnu.org/gethelp/ for suggestions of where to ask.
 
 If you would like to contribute to the development of one of these
 packages, contact the package maintainer or the bug-reporting address
@@ -1711,14 +2530,77 @@ of the package (which should be listed in the package itself), or look
 on www.gnu.org for more information on how to contribute.
 @end smallexample
 
+
+@node Donations
+@chapter Donations
+@cindex Donations, for packages
+@cindex Money, donated to packages
+
+As a maintainer, you might want to accept donations for your work,
+especially if you pay for any of your own hosting/development
+infrastructure.  Following is some text you can adapt to your own
+situation, and use on your package's web site, @file{README}, or
+in wherever way you find it useful:
+
+@smallexample
+We appreciate contributions of any size -- donations enable us to spend
+more time working on the project, and help cover our infrastructure
+expenses.
+
+If you'd like to make a small donation, please visit @var{url1} and do
+it through @var{payment-service}.  Since our project isn't a
+tax-exempt organization, we can't offer you a tax deduction, but for
+all donations over @var{amount1}, we'd be happy to recognize your
+contribution on @var{url2}.
+
+We are also happy to consider making particular improvements or
+changes, or giving specific technical assistance, in return for a
+substantial donation over @var{amount2}.  If you would like to discuss
+this possibility, write to us at @var{address}.
+
+Another possibility is to pay a software maintenance fee.  Again,
+write to us about this at @var{address} to discuss how much you want
+to pay and how much maintenance we can offer in return.  If you pay
+more than @var{amount1}, we can give you a document for your records.
+
+Thanks for your support!
+@end smallexample
+
+We don't recommend any specific payment service.  However, GNU
+developers should not use a service that requires them to sign a
+proprietary software license, such as Google's payment service.
+Please also avoid sites that requires users to run nonfree software in
+order to donate.  (This includes JavaScript software, so try it with
+LibreJS or with JavaScript disabled.)
+
+In the text you post on the site, please pay attention to the
+terminological issues we care about (@pxref{Terminology}).
+
+We have no objections to using Bitcoin to receive donations.
+
+The FSF can collect donations for a limited number of projects; if you
+want to propose that for your project, write to
+@email{maintainers@@gnu.org}.  The FSF is required to supervise the
+spending of these funds.
+
+Of course, it is also good to encourage people to join the FSF
+(@url{http://www.fsf.org}) or make a general donation, either instead
+of or as well as package-specific donations.
+
+
 @node Free Software Directory
 @chapter Free Software Directory
 @cindex Free Software Directory
+@cindex Directory, Free Software
+
+The Free Software Directory aims to be a complete list of free
+software packages, within certain criteria.  Every GNU package should
+be listed there, so please see
+@url{http://www.gnu.org/help/directory.html#adding-entries} for
+information on how to write an entry for your package.  Contact
+@email{bug-directory@@gnu.org} with any questions or suggestions for
+the Free Software Directory.
 
-The Free Software Directory aims to be a complete list of free software
-packages, within certain criteria.  Every GNU package should be listed
-there, so please contact @email{bug-directory@@gnu.org} to ask for
-information on how to write an entry for your package.
 
 @node Using the Proofreaders List
 @chapter Using the Proofreaders List
@@ -1777,6 +2659,14 @@ When you get enough volunteers, send another message to the list saying
 ``I have enough volunteers, no more please.''
 @end itemize
 
+
+@node GNU Free Documentation License
+@appendix GNU Free Documentation License
+
+@cindex FDL, GNU Free Documentation License
+@include fdl.texi
+
+
 @node Index
 @unnumbered Index
 @printindex cp
@@ -1789,5 +2679,5 @@ time-stamp-start: "@set lastupdate "
 time-stamp-start: "@set lastupdate "
 time-stamp-end: "$"
 time-stamp-format: "%:b %:d, %:y"
-compile-command: "make just-maintain"
+compile-command: "make -C work.m"
 End: